Движение "Справедливость" о назарбаевских поправках в Конституцию » Единая Медийная Площадка Демократических Сил Казахстана

Движение "Справедливость" о назарбаевских поправках в Конституцию

Это текст полного обращения по всем поправкам коллектива "Справедливости" От Ilshat Kenzin Есенгазы Куандык Руфина Галимзянова Назиля Биржанова Alessya Khalabuzar Эльвир Овчинников и других членов этого Движения.


КОММЕНТАРИИ И ОПАСЕНИЯ
опубликованного проекта изменений в Конституции
В частности, в проекте предлагается:

Внести в Конституцию Республики Казахстан, принятую на республиканском референдуме 30 августа 1995 года, следующие изменения и дополнения:

1. Пункты 1 и 2 статьи 26 изложить в следующей редакции:

"1. Каждый может иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество.
Каждый?! Понятно, что теперь иностранцы смогут иметь на праве частной собственности землю и другое имущество в РК.
Проблема не в том, что это право они получат. Практически во всех странах мира это право имеется у иностранных граждан. Так и казахстанцы имеют недвижимость в разных частях мира. Проблема в том, что наша власть не патриотична! Она не может обеспечить своих граждан землей, даже в количестве 10 соток, но готова продавать землю иностранцам. И это вызывает и будет вызывать волнения народа. 

Этот пункт – уже заведомо и самой властью и людьми, пункт дестабилизации социальной обстановки в Казахстане!
Но для иностранцев нужно ограничить целевое использование земли, чтобы не получилось как с Палестиной и Израелем. Слово «каждый» не является юридически определенным словом, если говорить открыто, то так и нужно писать «Граждане Казахстана и других государств».

2. Право собственности неприкосновенно. Собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом. Не допускается принятие законов и иных правовых актов, ограничивающих или лишающих права собственности на имущество, приобретенное законным путем, если иное не предусмотрено Конституцией."
«… если иное не предусмотрено Конституцией?» Начали искать и нашли «подвох»…

То есть Конституция предусмотрела пункт, по которому можно принять законы или правовые акты, ограничивающие или лишающие прав собственности на имущество, приобретенное законным путем!?

???? слово «иное» - это коррупция, это нарушение прав человека… Конституция первична над законами и понятна должна быть!

2. В статье 44 ("Президент"):

1) подпункт 3)

«3) после консультаций с фракциями политических партий, представленных в Мажилисе Парламента, вносит на рассмотрение Мажилиса для дачи согласия кандидатуру Премьер-Министра Республики; с согласия Мажилиса Парламента назначает на должность Премьер-Министра Республики; освобождает его от должности; по представлению Премьер-Министра определяет структуру Правительства Республики, образует, упраздняет и реорганизует центральные исполнительные органы Республики, не входящие в состав Правительства, назначает на должности членов Правительства Республики; назначает на должности министров иностранных дел, обороны, внутренних дел, юстиции; освобождает от должностей членов Правительства; принимает присягу членов Правительства; председательствует на заседаниях Правительства по особо важным вопросам; поручает Правительству внесение законопроекта в Мажилис Парламента; отменяет либо приостанавливает полностью или частично действие актов Правительства и Премьер-Министра Республики, акимов областей, городов республиканского значения и столицы;»
изложить в следующей редакции:

"3) после консультаций с фракциями политических партий, представленных в мажилисе парламента, вносит на рассмотрение мажилиса для дачи согласия кандидатуру премьер-министра республики; с согласия мажилиса парламента назначает на должность премьер-министра республики; освобождает его от должности премьер-министра республики; по представлению премьер-министра, внесенному после консультаций с мажилисом парламента (добавили), определяет структуру правительства, назначает на должность и освобождает от должности членов правительства, за исключением министров иностранных дел и обороны, назначаемых и освобождаемых президентом самостоятельно; принимает присягу членов правительства; при необходимости председательствует на заседаниях правительства по особо важным вопросам; отменяет либо приостанавливает полностью или частично действие актов акимов областей, городов республиканского значения и столицы";

«…упраздняет и реорганизует центральные исполнительные органы Республики, не входящие в состав Правительства» – этот пункт убрали. Но кто входит в этот список??? Министерства, агентства, комитеты, комиссии.

«…отменяет либо приостанавливает полностью или частично действие актов Правительства и Премьер-Министра Республики» – этот пункт убрали. То есть Президент, назначая Правительство и премьер-министра, при этом отказался от контроля над ними?! (не будет иметь возможности отменять их действия). Таким образом, вся ответственность за не те действия якобы перекладывается на членов правительства и премьер-министра, которые были утверждены с согласия депутатов Мажилиса (то есть и на депутатах тоже будет эта ответственность за не те действия этих лиц).

Что касается акимов областей и городов республиканского значения и столицы, то их действия остаются под контролем президента! В этом пункте только добавили фразу: «после консультации с мажилисом парламента». Это не есть факт «о передаче полномочий».

2) подпункты 8) и 9) исключить;
«8) утверждает государственные программы Республики;
9) по представлению Премьер-Министра Республики утверждает единую систему финансирования и оплаты труда работников для всех органов, содержащихся за счет государственного бюджета Республики;»
Кто теперь это делать будет? Забавно, что президент сам себе назначал зарплату и премьер-министру, по представлению последнего.

3) дополнить Пункт «10) принимает решение о проведении республиканского референдума;»
подпунктом 10-1) следующего содержания:

"10-1) в интересах защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения национальной безопасности, суверенитета и целостности государства направляет обращения в Конституционный Совет о рассмотрении вступившего в силу закона или иного правового акта на соответствие Конституции Республики, о даче заключения в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 91 Конституции Республики Казахстан;";

Бессмысленное абсолютно дополнение, т.к. Конституционный Совет должен анализировать законы и правовые акты на соответствие Конституции РК ДО его принятия, а какой смысл рассматривать «вступившие в силу закона»??? То есть депутаты и министерства проделали работу без согласования с Конституционным Советом, получили за это деньги и потратили много времени и своего и граждан, чтобы после вступления в силу ВДРУГ (для Казахстана это из разряда фантастики) признать этот акт не соответствующим Конституции, не соответствующим «интересам защиты прав и свобод человека и гражданина и т.п.»

Мы знаем, что функции Конституционного Совета совещательная и консультационная при президенте. Поэтому этот пункт добавлен для манипуляции мнением иностранцев в пользу того, чтобы повысить авторитет первого президента в их глазах, употребив в этом пункте много «демократических слов». Он не будет иметь и не имеет никакого смысла для настоящего и для будущего Казахстана! Если бы в нем добавить к слово «вступившими в законную силу» частицу «НЕ», то появляется хотя бы смысл этой поправки.

Конституционный Совет не нужен! Это «карманный орган».

4) подпункт 18) изложить в следующей редакции:
"18) формирует подчиненную ему службу государственной охраны;".

Был: «18) формирует подчиненные ему Службу охраны Президента Республики и Республиканскую гвардию;»
В этом пункте мы видим скрытое и возможное расширение возможностей Президента, потому что под список «государственной охраны» можно и другие структуры добавить. Если буквально читать «подчиненные ему», то все службы в стране под название Казахстан, подчинены ему.

Этот пункт только еще раз продемонстрировал «страх» власти и желание обезопасить себя максимально!

3. Пункт 2 статьи 45 (статья также касается деятельности главы государства) исключить.

2. В случае, предусмотренном подпунктом 4) статьи 53 Конституции («Ст.53 4) решает вопросы войны и мира»), Президент Республики издает законы, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 61 Конституции, - указы, имеющие силу законов Республики. (Ст.61 п.2. Президент Республики имеет право определять приоритетность рассмотрения проектов законов, а также объявлять рассмотрение проекта закона срочным, означающее, что Парламент должен рассмотреть данный проект в течение месяца со дня его внесения. При неисполнении Парламентом настоящего требования Президент Республики вправе издать указ, имеющий силу закона, который действует до принятия Парламентом нового закона в установленном Конституцией порядке).

Действительно, этот пункт Конституции РК является не обязательным и процессуально обременительным для власти. Он только ограничивал действия Президента. Но убрав его, как ограничительное условие при законотворческой деятельности Президента мы получим безусловное законотворчество со стороны Президента.
В истории Казахстана не было случая, когда «Парламент не исполнял требования Президента»

4. Подпункт 3) статьи 53 (статья о функциях парламента) исключить.
«3) двумя третями голосов от общего числа депутатов каждой из Палат по инициативе Президента вправе делегировать ему законодательные полномочия на срок, не превышающий одного года;»
История «использования» Конституции в РК не знала таких, указанных в этом пункте, случаев, и смысла в такой передачи законодательной власти не было, т.к. Президент сам издавал указы, имеющие силу законов. Я удивляюсь, зачем вообще был нужен Парламент при таких возможностях президента? Президент остается стоять над ветвями власти и имеет законодательную инициативу, все назначения делает сам, в том числе и Центральную избирательную комиссию сам назначает, которая и выбирает этот законодательный орган под названием Парламент.

5. Подпункт 6) статьи 57 (о функциях парламента) изложить в следующей редакции:
Каждая из Палат Парламента самостоятельно, без участия другой Палаты:
«6) вправе по инициативе не менее одной трети от общего числа депутатов палаты заслушивать отчеты членов правительства Республики по вопросам их деятельности. По итогам заслушивания отчета большинством не менее чем двумя третями голосов от общего числа депутатов палаты вправе принимать обращение к президенту республики об освобождении от должности члена правительства в случае неисполнения им законов республики. В этом случае президент республики освобождает от должности члена правительства;".

(УБРАЛИ: «Если Президент Республики отклоняет такое обращение, то депутаты большинством голосов от общего числа депутатов Палаты вправе по истечении шести месяцев со дня первого обращения повторно поставить перед Президентом Республики вопрос об освобождении от должности члена Правительства.»)
Эта ситуация из отдела фантастики для Казахстана. Парламент при первом Президенте никогда этой статьей не пользовался и пользоваться не будет по понятным причинам.

6. Пункт 2 статьи 61 (статья о праве законодательной инициативы) изложить в следующей редакции:
"2. Президент республики имеет право определять приоритетность рассмотрения проектов законов, означающее, что соответствующие законопроекты должны быть приняты в первоочередном порядке в течение текущей сессии Парламента.".

БЫЛО: «2. Президент Республики имеет право определять приоритетность рассмотрения проектов законов, а также объявлять рассмотрение проекта закона срочным, означающее, что Парламент должен рассмотреть данный проект в течение месяца со дня его внесения. При неисполнении Парламентом настоящего требования Президент Республики вправе издать указ, имеющий силу закона, который действует до принятия Парламентом нового закона в установленном Конституцией порядке.»

Таким образом, президент хоть и лишил себя права издавать указы, имеющие силу закона, но обязал законодательный орган страны – Парламент в обязательном и первоочередном порядке принять те законы, которые считает нужными. Мы видим, что сила президентской формы правления нисколько не ослабла, она просто трансформировалась в уверенный диктат!

7. Пункт 2 статьи 64 (правительство) изложить в следующей редакции:

"2. Правительство является коллегиальным органом и в своей деятельности ответственно перед президентом республики, мажилисом парламента и парламентом.".

БЫЛО: «2. Правительство является коллегиальным органом и во всей своей деятельности ответственно перед Президентом Республики, а в случаях, предусмотренных Конституцией, - перед Мажилисом Парламента и Парламентом.»
Вроде все выглядит гладко и все случаи сразу наступают, но почему Мажилис Парламента и Парламент стоят в формулировке отдельно? Парламент Казахстана состоит из двух палат: Мажилиса и Сената. Это один орган! Или таким образом ограничили влияние Сената на Правительство?! Но Сенат – это «почетный караул» законодательной власти, в него «избираются» только самые преданные власти люди. Смысл бояться Сената? Или это просто ошибка составителей (профанация), которые не имеют политологического образования, что Мажилис Парламента и Парламент – это идентичные в данном ключе слова?

Еще один фактор остался: Правительство все же несет ответственность перед Президентом и так просто за свои ошибки правления Президент не сможет всю вину передать Правительству выше названными поправками. Президент остается ключевой фигурой в стране.

8. Пункт 2 статьи 65 (статья об образовании правительства) изложить в следующей редакции:

"2. Предложения о структуре и составе правительства вносятся президенту республики премьер-министром республики после консультаций с мажилисом парламента (добавили) в десятидневный срок после назначения премьер-министра.".
Термин «консультация» не вносит особого характера влияния на систему сдержек и противовесов, которая в Казахстане итак очень слаба. Это все превратиться в «джентльменские расшаркивания» двух ветвей власти. На общей политической ситуации они никак не скажутся. Что значит проконсультировать? Это значит предложить вариант, который не обязателен вообще для принятия окончательного решения!

9. В статье 66 (о функциях правительства):
подпункты 1) и 8) изложить в следующей редакции:

"1) разрабатывает основные направления социально-экономической политики государства, его обороноспособности, безопасности, обеспечения общественного порядка и организует их осуществление; по согласованию с Президентом Республики утверждает государственные программы и обеспечивает их исполнение (добавили);";

Мы видим, что этим дополнением «по согласованию с Президентом Республики утверждает государственные программы и обеспечивает их исполнение» круг обязанностей перед Президентом у Правительства увеличивается.
То, что пишут некоторые политологи, что поправками пытаются перевести всю ответственность за политику на правительство, это поверхностный взгляд. Этот пункт изменения в Конституцию – яркое доказательство.

"8) образует, упраздняет и реорганизует центральные исполнительные органы, не входящие в состав Правительства, назначает на должность и освобождает от должности их руководителей;";
С первого взгляда создается видимость, что от Президент часть полномочий передали Правительству. Но оно итак их выполняло раньше, просто теперь функции подкорректировали.
дополнить подпунктом 9-1) следующего содержания:

"9-1) по согласованию с президентом республики утверждает единую систему финансирования оплаты труда работников для всех органов, содержащихся за счет государственного бюджета;".
У Президента сохраняются полномочия по регулированию оплаты труда для всех гос.служащих в стране. А это один из главных рычагов влияния на всю власть. Просто эту статью из главы про Президента перенесли в главу о Правительстве.

10. Подпункт 4) статьи 67 (статья о полномочиях премьер-министра) изложить в следующей редакции:
"4) докладывает президенту и мажилису парламента об основных направлениях деятельности правительства и о всех его важнейших решениях;".
Раньше докладывал только президенту, а теперь еще станет докладывать Мажилису Парламента.

11. Пункт 1 статьи 70 (статья о процедуре сложения полномочий правительства) изложить в следующей редакции:
"1. Правительство слагает свои полномочия перед вновь избранным мажилисом парламента республики." 
БЫЛО: «1. Правительство слагает свои полномочия перед вновь избранным Президентом Республики Казахстан.»
Раньше слагало свои полномочия перед новым президентом, а теперь перед новым мажилисом. Но фактически это не имеет значение перед кем оно слагает свои полномочия! Главное помнить, что именно президент определяет состав Правительства! А не Мажилис! Президент создал Правительство – новый Мажилис распустил – снова Президент создал, но теперь с учетом консультации депутатов Мажилиса. От перемены мест слагаемых качество Правительства особо не поменяется.

12. Пункт 2 статьи 72 (статья о полномочиях Конституционного совета) изложить в следующей редакции:
"2. Конституционный Совет рассматривает обращения президента республики в случаях, предусмотренных подпунктом 10-1) статьи 44 Конституции, а также обращения судов в случаях, установленных статьей 78 Конституции.".

БЫЛО: «2. Конституционный Совет рассматривает обращения судов в случаях, установленных статьей 78 Конституции».
То, что добавили, что еще и президент может обращаться – это только показатель усиления президентской власти. Если бы президент предложил поправку, что «все граждане имеют право обращаться в Конституционный Совет» - это был бы ход в сторону демократии. А здесь без надобности, а лишь для собственного ПР расширил себе полномочия и показал дискриминацию в отношении доступности к такому государственному органу как Конституционный Совет.

Это еще фикция и потому, что по статусу Конституционный Совет находится при Президенте РК и раз он имеет статус «при», то понятно, что эта поправка создана для Запада (для тех, кто не разбираясь любит красивые демократические фразы).

Статья 78 в этой поправке звучит так: «Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина. Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным.»
Никогда суды в Казахстане не обращались с подобным в Конституционный Совет! Хотя случаев нарушения Конституции предоставлялось не мало!

13. Пункт 3 статьи 79 (статья о судах в РК) изложить в следующей редакции:
"3. Требования, предъявляемые к судьям судов Республики, определяются конституционным законом.".
ИСКЛЮЧИЛИ: «3. Судьями могут быть граждане Республики, достигшие двадцати пяти лет, имеющие высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее двух лет и сдавшие квалификационный экзамен. Законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Республики».
К чему приведет это исключение?! То, что наши законодатели продумали поправки, которые скоро нам объявят. И учитывая многолетний опыт – они нас не обрадуют. Все перечисленные минимальные требования к судьям будут отменены.

Низкая квалификация судебного корпуса Казахстана, его коррумпированность и свободное трактование законов в сторону своей выгоды – это реальная картина в судах сегодня! Эту элитную касту Казахстана похоже хотят посадить пожизненно над нами?!

14. Статью 81 изложить в следующей редакции:

"Статья 81. Верховный Суд Республики Казахстан является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и иным делам, подсудным местным и другим судам, в предусмотренных законом случаях рассматривает отнесенные к его подсудности судебные дела и дает разъяснения по вопросам судебной практики.".

БЫЛО: «Верховный Суд Республики Казахстан является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и иным делам, подсудным местным и другим судам, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.»

Убрали слова: «осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах надзор за их деятельностью». Получается, теперь Верховный суд не будет осуществлять надзор за деятельность местных судов!? Так нагло снять с себя ответственность за всю судебную систему снизу и оставить себе только функции консультанта?! А кто теперь будет отвечать за действия местных судов?

Мами пытается укрыться от «наказания» за этой поправкой?! Детский сад!

15. Пункт 1 статьи 83 изложить в следующей редакции:

"1. Прокуратура от имени государства осуществляет в установленных законом пределах и формах высший надзор за соблюдением законности на территории Республики Казахстан, представляет интересы государства в суде и от имени государства осуществляет уголовное преследование.».

БЫЛО: «1. Прокуратура от имени государства осуществляет высший надзор за точным и единообразным применением законов, указов Президента Республики Казахстан и иных нормативных правовых актов на территории Республики, за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и следствия, административного и исполнительного производства, принимает меры по выявлению и устранению любых нарушений законности, а также опротестовывает законы и другие правовые акты, противоречащие Конституции и законам Республики. Прокуратура представляет интересы государства в суде, а также в случаях, порядке и в пределах, установленных законом, осуществляет уголовное преследование.»

Прокуратуру освободили от функций, которые она никогда не выполняла: «опротестовывает законы и другие правовые акты, противоречащие Конституции и законам Республики». Ничего от этого изменения не произойдет. Прокуратура будет вести себя более «нагло», учитывая, что список ее деятельности теперь сокращен и не раскрыт.

16. Пункт 5 статьи 86 изложить в следующей редакции:

"5. Полномочия маслихата прекращаются досрочно президентом республики после консультаций с премьер-министром и председателями палат парламента, а также в случае принятия маслихатом решения о самороспуске.".

БЫЛО: «5. Полномочия маслихата прекращаются досрочно Президентом Республики, а также в случае принятия маслихатом решения о самороспуске.»

Добавили: «после консультаций с премьер-министром и председателями палат парламента». Это ничего не изменит. Это опять же всего лишь консультации, а влияние президента на органы местного самоуправления, причем избранные народом, остается огромным.

17. Пункт 4 статьи 87 изложить в следующей редакции:

"4. Акимы областей, городов республиканского значения и столицы назначаются на должность президентом республики с согласия маслихатов соответственно областей, городов республиканского значения и столицы. Акимы иных административно-территориальных единиц назначаются или избираются на должность в порядке, определяемом законом. Президент республики вправе по своему усмотрению освобождать акимов от должностей".

Редакцию полностью этого пункта сохранили, только изменили, что акимы назначаются или избираются на должность в порядке определяемом не Президентом РК, а законом. А в законе будет написано Президентом!:) Потому что последнее предложение этого пункта, что президент «по своему усмотрению» увольняет акимов, говорит о сохранении власти за Президентом.

18. В статье 91 (статья о поправках в Конституцию):
1) пункт 2 изложить в следующей редакции:
"2. Установленные Конституцией независимость государства, унитарность и территориальная целостность Республики, форма ее правления не могут быть изменены";
Было: «2. Установленные Конституцией унитарность и территориальная целостность государства, форма правления Республики не могут быть изменены.»
2) дополнить пунктом 3 следующего содержания:
"3. Изменения и дополнения в Конституцию Республики выносятся на республиканский референдум или на рассмотрение парламента республики при наличии заключения Конституционного Совета об их соответствии требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи".

Фактически здесь написано, что мы как граждане и даже «наши» представители в парламенте не смогут изменить «форму правления» Казахстана на более прогрессивную, к примеру, на президентско-парламентскую, потому что это будет не соответствовать данным пунктам 91 статьи Конституции РК. Тем самым, поправки зацементировали власть президента в Казахстане.шаблоны для dle 11.2
+7


Комментарии 133

Ян Радий
Ян Радий от 8 февраля 2017 20:13
Типичная фарисейская политика бывших членов КПСС
Нельзя допускать изменения сатьи 26 Конституции РК. 
Jeapunk
Jeapunk от 15 февраля 2019 21:52
Cheapest Levitra Online What Does Amoxicillin Look Like dapoxetine et viagra Cialis 10 Keflex And Lung Infections
canadian online pharmacy
canadian online pharmacy от 27 февраля 2019 16:43
prevent allergies causes of loss of hair http://canadinpharmacy.us.com online pharmacy lung disease asthma 3 digestive disorders canadian online pharmacy
online drugstore
online drugstore от 4 декабря 2019 20:26
online drugstore
online drugstore от 5 декабря 2019 04:12
online pharmacy canada
online pharmacy canada от 23 января 2020 23:03
canadian online pharmacies
canadian online pharmacies от 23 января 2020 23:51
online pharmacies
online pharmacies от 24 января 2020 00:11
canadian pharcharmy online
canadian pharcharmy online от 24 января 2020 06:18
canadian online pharmacies
canadian online pharmacies от 24 января 2020 07:48
online pharmacy canada
online pharmacy canada от 24 января 2020 09:02
canadian pharmacies shipping to usa
canadian pharmacies shipping to usa от 24 января 2020 09:59
canadian online pharmacies
canadian online pharmacies от 24 января 2020 11:32
canadian online pharmacies
canadian online pharmacies от 26 января 2020 00:05
canadian online pharmacies
canadian online pharmacies от 26 января 2020 00:18
canadian pharmacy
canadian pharmacy от 26 января 2020 02:08
online pharmacy
online pharmacy от 26 января 2020 02:42
online pharmacies canada
online pharmacies canada от 26 января 2020 09:02
canadian online pharmacy
canadian online pharmacy от 26 января 2020 10:42
canadian pharmacies
canadian pharmacies от 26 января 2020 11:04
online pharmacy
online pharmacy от 26 января 2020 11:58
canadian online pharmacy
canadian online pharmacy от 28 января 2020 01:41
online drugstore
online drugstore от 28 января 2020 02:00
online pharmacies
online pharmacies от 28 января 2020 19:27
viagra without a doctor prescription uk
viagra without a doctor prescription uk от 3 марта 2020 21:48
online pharmacies canada
online pharmacies canada от 3 марта 2020 23:47
canadian pharcharmy online
canadian pharcharmy online от 10 марта 2020 03:36
canadian online pharmacies
canadian online pharmacies от 10 марта 2020 10:42
canadian pharcharmy online
canadian pharcharmy online от 11 марта 2020 08:13
canadian pharmacies that ship to the us
canadian pharmacies that ship to the us от 5 апреля 2020 23:28
canadian pharmacies on line
canadian pharmacies on line от 5 апреля 2020 23:28
legitimate canadian pharmacies
legitimate canadian pharmacies от 5 апреля 2020 23:33
northwest pharmacy
northwest pharmacy от 5 апреля 2020 23:38
online pharmacies
online pharmacies от 4 мая 2020 13:20
cialis generic
cialis generic от 1 июля 2020 00:03
asthma emergency medicine for hair fall https://onlinedrugstore.us.org cialis rheumatoid arthritis natural treatment american arthritis association cialis
furosemide 40 mg
furosemide 40 mg от 27 июля 2020 14:38
Has without empathy of dopamine, this consists into a more unending and the. cialis generic tadalafil reviews
top rated canadian online pharmacy
top rated canadian online pharmacy от 27 июля 2020 21:31
canadian pharmacies
canadian pharmacies от 28 июля 2020 05:50
online pharmacy reviews
online pharmacy reviews от 28 июля 2020 05:52
canadian pharcharmy online
canadian pharcharmy online от 28 июля 2020 13:56
canadian pharmacies that ship to us
canadian pharmacies that ship to us от 28 июля 2020 14:25
reputable canadian pharmacy
reputable canadian pharmacy от 29 июля 2020 02:51
Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив