МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР В АСТАНЕ ИЛИ ПОПЫТКА ОБЕЗОПАСИТЬ КАПИТАЛЫ ЕЛБАСЫ? » Единая Медийная Площадка Демократических Сил Казахстана

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР В АСТАНЕ ИЛИ ПОПЫТКА ОБЕЗОПАСИТЬ КАПИТАЛЫ ЕЛБАСЫ?

Инициатива Назарбаева о создании Международного Финансового Центра в г.Астана с британской юрисдикцией по торгово-экономическим и коммерческим отношениям ничем объективным не обусловлена. В г.Астана будут приглашены английские судьи. Желание Назарбаева сделать Астану Международным Финансовым Центром должно же чем-то обосновываться. Я не могу поверить официальному обоснованию Акорды о том, что этот финансовый центр якобы необходим для привлечения иностранных инвестиции, вливаний денежных потоков в экономическую и финансовую систему Казахстана.

Оказывается, ранее, представителями молодой поросли из числа министров в бытность А.Исекешев и ныне привлекаемый к уголовной ответственности экс-министр экономики К.Бишимбаев, предлагались создание подобных международных финансовых центров. 

Однако красиво выступать, обосновывая, при этом не имея каких-либо объективных условий для создания МФЦ перед Назарбаевым и строить иллюзорные проекты на бюджетные деньги, особенно тогда, когда в случае провала тебе за это ничего не будет, и, нет никакой ответственности, а также возможность «на вариться» на организации вышеуказанной МФЦ в г.Астана, для них ничего не стоит.

При создании МФЦ не должны повторяться ошибки, которые привели к фактическому, по признанию самих казахстанских властей, провалу Регионального Финансового центра в Алмате. Первая попытка Казахстана создать финансовый центр регионального уровня в Алматы — Регионального финансового центра Алматы (РФЦА), как известно, вышла комом. Созданный в 2006 году он просуществовал пять лет и был упразднен в 2011. Хотя, казалось бы, для успеха у него было гораздо больше предпосылок, нежели у МФЦ в г.Астана.

В Алматы действительно сосредоточены основные финансовые институты — головные офисы банков, инвестиционные компании — если не регионального, то хотя бы национального масштаба. В период деятельности РФЦА — с 2006 по 2011 год — сильна была еще инерция представления о том, что казахстанская финансовая система является самой передовой на постсоветском пространстве. Даже кризис 2008-2009 годов, когда государству пришлось поддержать системообразующие банки за счет средств Национального фонда, не пошатнул этого представления.

Экономика Казахстана сегодня не так интересна для крупного капитала. Для них порог принятия решений — 200 или 500 млн долларов, а в Казахстане просто нет проектов, которые могли бы «проглотить» такие деньги. А все из-за того, что у нас не было экспортной политики: мы все время занимались импортозамещением, в результате чего все проекты обмельчали. Потому что, когда вы занимаетесь импортозамещением, вы ориентированы на внутренний рынок. Насчет же нацкомпаний, то и они не интересны, как бы мы ни хвастались и ни гордились ими. В «нефтянку» входить уже бесполезно — здесь все распределено и понятно: Кашаган, Тенгиз, Карачаганак. Все остальное, по сути, это мелкие и старые месторождения. Что же касается ненефтяного сектора — «Казахстан Темир Жолы», «Эйр Астаны», «Казахтелекома», то и это маленькие локальные компании. Это не транснациональные компании, работающие в 10−15 странах мира.

В мире насчитываются несколько МФЦ, это города: Нью-Йорк, Дубай, Лондон, Токио, Гонконг, Франкфурт-на-Майне, Сингапур. Мы должны посмотреть географию расположения этих МФЦ, проанализировать какую часть света они представляют, учесть их долю в общем потоке мировых финансовых движений, эти города являются средоточием международных банков и других финансовых институтов, там развиты фондовые биржи, находятся центры интересов транснациональных компаний.

Нью-Йорк, это торгово-экономический, финансовый центр имеющий значение в общемировой торговле, международном экономическом сотрудничестве, также находится одна из крупнейших Фондовых бирж мира. Этот МФЦ по праву считается одним из самых крупных в мире. Этот город расположен в самой богатой стране США, товарооборот имеют многомиллиардные потоки.

Вторым одним из крупных финансовых центров по праву является Лондон, город расположенный в Европе, город в котором происходили Буржуазные революции, в котором прошла промышленная Революция. Также имеется Фондовая биржа. Лондон считается любимым городом всех миллиардеров мира. Если мне не изменяет память в нем проживает около 500 миллиардеров со всего мира. Лондон по праву считается одним из крупных финансовых центров, в котором, как и в Нью-Йорке крутятся огромные многомиллиардные долларовые потоки со всего мира, особенно с Европы. Франкфурт-на-Майне это один из крупнейших и важных в финансово-экономической системе Германии, которая по праву является одним из мощнейших государств в экономическом отношении на континентальной Европе. МФЦ Франкфурта-на-Майне создает условие здоровой конкуренции Лондону.

Гонконг, Сингапур - это азиатские финансовые центры, в котором крутятся финансы азиатского, юго-восточного, восточного континента Азии. На этом финансовом центре большую роль играют такие державы как Китай, Сингапур, Индия. Дубай - это нефтяной центр, Токио - это столица одного из крупнейших в экономическом плане страны как Япония.

Одним словом, все Международные финансовые центры расположены там, где сама экономическая детерминирующая составляющая обусловила их расположение. Образование этих Международных Финансовых центров было объективно обусловлено развитием международной торговли, средоточием банковских и финансовых институтов, морских путей, был связующим звеном международного товарооборота, огромных финансовых потоков.

Эти Центры не могли стать таковыми по приказу и желанию одного человека.

Так вот, к чему я все это клоню вас -друзья?

Я смею предположить, что желание создания Международного Финансового Центра в Астане Назарбаевым ничем объективным не обусловлено. Каких-либо экономических составляющих для его нормального появления и функционирования в Астане просто отсутствует. Астана не имеет каких-либо морских портов, не имеет торгово-экономических отношении с многочисленными государствами, не имеет соседей с развитой и мощной устойчивой экономикой, имеет сравнительно малочисленное население по сравнению со всеми другими Международными Финансовыми Центрами мира, которые имеют многомиллионное население, расположены в странах с сильной устойчивой, динамично развивающейся экономикой.

Астана - малочисленная столица 17 миллионного Казахстана, в стране согласно данных оценки международного портала Numbao, находящиеся в числе 5 самых беднейших стран мира, с внешним долгом 168 млрд.долларов, с отчетливой, ярко выраженной сырьевой направленностью в экономике, где ничего своего не производится, экономика, которой по сути является зависимой от Россий (Евразийский Союз) и Китая (45% нефтегазового сектора экономики принадлежит Китаю, перенос 51 китайского завода в РК в течении 5 лет).

По оценкам международных организации Казахстан - это страна с высоким уровнем коррупции, нарушением прав человека, где существует авторитарный политический режим и мн. другие негативные моменты. Отсутствуют интересы крупного капитала что-либо производить в Казахстане, экономика как мною говорилось ранее, является сырьевой, импортозамещаемой.

Так что же на самом деле является истинной причиной желания искусственного создания Международного Финансового Центра в г. Астана?

По моему мнению, причиной создания МФЦ в г. Астана является несколько моментов.

Это подготовка окружения Назарбаева, членов его семьи к постназарбаевскому периоду, цель которого сохранение статуса кво- в сохранении непосильно нажитого имущества, сохранения собственности, многомиллиардного состояния олигархов, их капиталов, активов, мощных в финансово-экономическом отношении кланов и т.д., которые возжелали сохранить все то, что было приобретено при авторитарном политическом режиме.

Еще один момент, это скорее всего некая договоренность представителей деловых иностранных кругов, крупнейших международных транснациональных корпорации, особенно, китайского бизнеса представленного в Казахстане.

Как указывалось выше, в течении 5 лет перенос 51 китайского завода в Казахстан начиная с 2017г., строительство на границе города Нуркент на границе с Китаем, численностью в 120 тыс.человек, 45% доля китайцев в нефтегазовом секторе экономики Казахстана, огромная площадь земель сельхоз назначения, отданная в длительную аренду китайцам и многое другое.

Все это требует гарантии сохранения в случае ближайшей смерти авторитарного президента, который был гарантом их стабильного сохранения в Казахстане.

Неспокойная политическая обстановка, связанная с земельными мирными митингами, показала правящим кругам Казахстана и Китая, что все не так на самом деле стабильно, даже при этом нынешнем авторитарном политическом режиме, которая так благосклонна ко всему китайскому. А в случае смены авторитарного политического режима на демократический политический строй, в случае прихода к власти «ДВК», построение Парламентской, демократической формы правления, когда народ Казахстана будет избирать истинно народных депутатов в однопалатный Парламент, народного Премьер-министра то, скорее всего начнется инициатива пересмотра всех соглашений, которые наносят многомиллиардный ущерб экономике и интересам Казахстана и тогда многие олигархические круги, скорее всего потеряют многое из того, что им удалось приобрести в Казахстане.

Именно этого боятся инвесторы, правящие круги и китайские интересы. Потому, скорее всего и организовывается МФЦ в г.Астана с британской юрисдикцией с правом рассмотрения именно торгово-экономических, коммерческих дел. К сожалению, для нас было бы очень положительным фактором, если эти суды рассматривали дела по гражданским, уголовным и политическим делам. Вот тогда, я бы еще мог бы узреть, хоть какой-то положительный момент в существовании у нас британской юрисдикции.

Допустим, в случае прихода к власти «ДВК» и появится угроза национализации собственности частного крупного капитала, олигархов, окружение Назарбаева, иностранные и китайские представители могут обращаться за защитой в эти международные суды с британской юрисдикцией. Назарбаев и его окружение сами не верят в казахстанские суды, знают, что суды в Казахстане реально не смогут защитить их интересы, особенно после того, как допустим они утратят политическое влияние в стране, утратят власть, а ручные и карманные суды будут люстрированы.

Я считаю, что именно это является основной причиной создания МФЦ в г.Астана, конкретно с британской юрисдикцией. Другой причины мною не замечено. Как сказал один классик: «Деньги любят тишину» и эту тишину, даже утратив политическую власть, олигархи, члены семьи Назарбаева попытаются защитить через британские суды, которые в случае нарушения их новой властью Казахстана может привести также, как это было недавно с Нац.фондом, к заморозке всех международных счетов, принадлежащих Казахстану. Именно на это надеются все те, кому жизненно необходимо сохранить собственность, финансово-экономические блага и политический режим.

А официальная пропаганда, что МФЦ в г.Астана будет привлекать инвестиции, это все из того сериала «Старые сказки о главном».

Если посмотреть за все время правления Назарбаева, официальный призыв Назарбаева о привлечение инвестиции, денег в экономику Казахстана, кардинальных рыночных реформ всегда служил ему и его окружению писать законы под себя, менять Конституцию, укреплять авторитарную власть.

Я лично, не вижу никакой пользы от иностранных инвестиции простому казахскому народу.

Допустим, простой казахский народ как жил в убогих ветхих домах при Советской власти, так и живет, особенно в сельской местности. Дома, жилье в зимнее время отапливаются углем тогда, как те же китайцы, чтобы отапливать свое жилье в зимнее время, инвестировало в Казахстан немалые деньги, чтобы построить у нас газотрубопровод Бейнеу по ветке Западный Казахстан-Южный Казахстан-Китай, тогда как наши многие области до сих пор покупают дорогой уголь, искусственно созданный угольными королями дефицит этого продукта.

Допустим, что толку от иностранных инвестиции в нефтегазовый сектор?

Осень прошлого года реально показал, что дефицит топлива: бензина, солярки в нефтяной стране, где ежегодно добывается от 75 до 82 млн.тонн нефти при необходимом минимуме в 10 млн.тонн нефти на внутренний казахский рынок, это возможно!

Наша жизнь это наглядный пример того, как многомиллиардные иностранные инвестиции в нефтегазовый сектор, о котором ранее так хвастался Назарбаев не делают погоды для простого казахского народа. Казахи, если раньше жили более или менее компактно в сельской местности, работали в колхозно-совхозной системе, развивались АПК, социальная инфраструктура на селе при советской власти, то в «процветающем» и «стабильном» назарбаевском Казахстане с каждым годом населению живется все беднее и беднее, пока и вовсе не стали нищими, без своего жилья, работы, возможности учить детей, получать доступные медицинские услуги и многое другое. Многие казахи живут на грани нищеты. И это факт!

Так где же инвестиции, о которых раньше трубил Назарбаев? Почему эти вложенные иностранцами инвестиции не работают на простой казахский народ?!

Можно проанализировать как реально работают иностранные инвестиции.

Допустим, китайская корпорация берет в аренду несколько десятков гектар сельскохозяйственных земель в какой-нибудь сельской местности в отдаленном районе. Загоняют туда из Китая дешевую рабочую силу, благо есть миллиардное население, строят там на свои китайские деньги предприятия по производству растительного масла, макаронных изделий, хлебобулочных и т.д. Все это они производят на нашей Земле, а потом все это они увозят к себе в Китай и там насыщают свой внутренний рынок, пополняют бюджет Китая. Нам, они могут заплатить минимальный налог, так как не будут показывать реально полученный доход, да и не допустят они туда наши проверяющие налоговые службы.

Допустим, в нефтегазовом секторе, на Актобесинойл, там добывается нефть, на деньги китайцев построенные нефтетрубопроводы по направлению в Китай. Наши органы реально не смогут вычислить сколько же на самом деле ушло нефти в Китай, но налог китайцы уплатят тоже самый минимальный. При этом в многомиллиардных выигрышах остаются китайцы, которые сокрыв реально добываемую нефть, платят в казну Казахстана копейки.
Вот так работают эти инвестиции, так распиареные Назарбаевым.

Так что же мы теперь ждем от создания МФЦ в г.Астана? Какие инвестиции? Что эти инвестиции дадут в реальности нашей экономике?! Лично я, не верю в эти инвестиции, не верю в разумность создания МФЦ в г. Астана, где казахи могут частично утратить Независимость, ибо политика это концентрированная экономика, а экономика наша фактически нам уже не принадлежит, она вся распродана по частям. С учетом накопленного Казахстана внешнего долга в размере 168 млрд.долларов, отсутствием реальной экономики, построенной на производстве товаров, у нас нет ничего, чтобы мы могли сказать с гордостью: «Made in Kazahstan!»

Боюсь, как бы этот МФЦ в г.Астана с британским судом не поставил в будущем Казахстан перед фактическим исчезновением нас, как Независимое государство. Британские суды будут неумолимы, в случае подачи иска, где одной из сторон ответчиком будет Казахстан. Как бы Назарбаев не вырыл нам фактически могилу, формально подготовив это с юридической, правовой стороны. Я уже ничему не удивлюсь, потому что наши казахские национальные интересы ущемлены по всем направлениям. А Председателем КНБ обеспечивается безопасность всем этим соглашениям. (По К.Муктаю, я как «агент» КНБ получается сдаю своего шефа). )))))

Мне импонирует инвестиции, которые имеет Узбекистан. Население Узбекистана 32 млн., а на работах в разных частях света находятся ок.8 млн.узбеков. В свое время президент Узбекистана само лично на официальных встречах договаривался на государственном уровне о трудоустройстве узбекских рабочих. Работая в других государствах, каждый из них зарабатывает хорошие деньги, от 500$-до 2000$ ежемесячно и более, которые отправляются в Узбекистан! А теперь просто просчитайте, сколько же беспроцентных реальных инвестиции будет вложено в экономику Узбекистана самими узбеками ежемесячно?! При этом, вложенные миллионы долларов беспроцентных инвестиции будут работать на реальное процветание Узбекистана. И Узбекистан не будет иметь внешних долгов, как мы. Тогда как, мы наоборот, завозим рабочих из других стран, которые зарабатывают больше рабочего казахстанца и фактически забрали рабочее место местного казахского рабочего, который женится на казашке и увозит ее из Казахстана.

Раньше, официальная пропаганда трезвонила, что Узбекистан это якобы нищая страна, однако в нищей стране не будет повышаться уровень рождаемости. Узбекские женщины не боятся рожать детей, потому что уверены в своем будущем. А наши же казашки, все время говорят, что нельзя разводить нищету, не уважают казаха мужчину, который ходит безработным, без средств к существованию, без жилья, без будущего, вот потому и не рожают наши казашки так, как должны, и не выходят замуж за казахов-мужчин. А те, кто рожают либо не от казаха, либо выходят замуж за иностранца, уезжают из страны и там рожают уже ребенка по национальности своего супруга. В Узбекистане демографический взрыв, а у нас демографический застой.

Это был простой пример. Это было мнение простого гражданина.

Аман болайқ, қазақтар.

Аслан Курманбаев

Гражданин Казахстанашаблоны для dle 11.2
+6


Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив