АКТОБЕ: СПИСОК ЛЖЕСВИДЕТЕЛЕЙ ШИРИТСЯ? » Единая Медийная Площадка Демократических Сил Казахстана

АКТОБЕ: СПИСОК ЛЖЕСВИДЕТЕЛЕЙ ШИРИТСЯ?

Заместитель директора “Центра адаптации несовершеннолетних Актюбинской области” вместе с судоисполнителем считают, что решение суда члены НПМ исполнили ЗАОЧНО.

И это в корне противоречить мнению директора ЦАН Кадимовой Э., которая меняет показания в суде. Зачем?
Тогда как сами Канатов и Нурбаев утверждают, что все-таки ходили в ЦАН /но никаких подробностей не помнят/ и просили извинения перед трудовым коллективом за фразу из секретного Отчета.

29 августа 2017г. в суде № 2 г.Актобе прошло очередное заседание по неисполнению решений суда по иску директора “Центра адаптации несовершеннолетних Актюбинской области” /ЦАН/ Кадимовой Э. к члену национального превентивного механизма /НПМ/ Абдировой Алиме.

В начале заседания ходатайства обвиняемой Абдировой А. об отводе судьи Абдыкалыкова Е. и прокурора Байтурина Б. постановлением суда были отклонены. Абдирова с начала суда трижды заявляла об отводе судьи, прокурора, которые без мотивирования отклоняли все ходатайства в рамках обвинительного акта.

На очередное, второе уголовное дело в отношении Абдировой не явился частный судебный исполнитель Кулушев А., по представлению которого и было возбуждено дело против члена НПМ Абдировой по ч.1 ст.430 УК РК. По очередному уголовному делу правозащитнице грозит лишение свободы до трех лет. При этом Кулушев по данному делу проходит как свидетель.

Зато суд заслушал показания частного судебного исполнителя Сейбуханова Е., который не имеет отношения к данному делу. Ранее на суде был допрошен частный судебный исполнитель Әбуов Т., который тоже не имел отношения к делу.
Судоисполнители считают, что Абдирова якобы всячески скрывается от исполнения решений судов по трем искам Кадимовой. Сейбуханов даже вынес представление от 6 марта 2017г. об объявлении в розыск Абдировой! /при том что правозащитница два года большую часть времени проводит в судах аж по 9-и жалобам Кадимовой/.

Интересно, что в ответах департамент юстиции, прокуратура города не подтверждают того, что правозащитница Абдирова находится в розыске.

Суд выслушал показания потерпевшего, директора ЦАН.

Кадимова с ходу просила судью не задавть ей вопросы, касающиеся ответчиков Канатова Б. и Нурбаева С./!?/
Неожиданностью стало то, что Кадимова стала утверждать, что Канатов и Нурбаев выполнили решение суда и просили извинения перед трудовым коллективом ЦАН.

Ранее на суде по частному обвинению Кадимовой членов НПМ Абдировой и Климоновой по “Клевете” /судья Бакытжан Е./ она дала показания, что Канатова и Нурбаева трудовой коллектив ЦАНа простила ДИСТАНЦИОННО.
Также свидетель зам.директора ЦАН Есенгужина У. свидетельствовала, что “Трудовой коллектив принял заочно их /Канатова,Нурбаева/ извинения”.

В уголовном деле свидетель Кулушев говорит, что “В отношении Канатова Б.,Нурбаева С. взыскатель просил никаких мер не принимать,т.к.решение суда ими исполнено. Решение суда Канатов и Нурбаев исполнили путем извинения, НЕ ПУБЛИЧНО”.

Стоит ли говорить, что свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

На суде Кадимова рассказала, что адрес родственника Абдировой она узнала из интернета!?
Напомним, что по заявлению директора ЦАН Кадимовой 27 октября 2016г. группа лиц во главе с частными судоисполнителелями Кулушевым, Әбуовым пыталась насильно войти в квартиру родственника Абдировой. Свои действия они оправдывали тем, что об этом просил взыскатель, то есть Кадимова /заявление от 26 октября 2016г/!?
Видно государственному должностному лицу Кадимовой, судоисполнителям Кулушеву, Әбуову можно посягать на неприкосновенность частного жилья. Жилья, где недавно случилась трагедия и по обычаю люди идут с соболезнованиями, а не с попыткой насильственного проникновения.

Статья 25 “Конституции РК” гласит “Жилище неприкосновенно. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускается лишь в случаях и в порядке, установленных законом”.

Статья 18. “Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семеную тайну, защиту своей чести и достоинства”.

Статья 17 “Международного пакта о гражданских и политических правах” гласит 1. “Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на неприкосновенность на его честь и репутацию.

2. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств”.
Следующее судебное заседание назначено на 5 сентября 2017г. в 14.40 мин. в суде № 2 г.Актобе.
На видео: После заявления Кадимовой группа людей пытается проникнуть в чужое жилище, где оплакивают гибель близкого человек
а.

Алима Абдирова


г. Актобешаблоны для dle 11.2
+4


Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив